Wednesday, October 7, 2020

Cosas "ABSURDAS" que dicen los médicos sobre el C0vid-19

 

Clic aquí para ir al sitio de escritorio del blog


Debido a que el video del audio de la Dra. Sandra Felix es constantemente censurado y borrado de la Internet por la persecusión que hay contra la verdad, me di a la tarea de transcribir palabra por palabra lo que ella dijo. / Declaración de la Doctora Sandra Felix (España)   en relación de la presunta pandemia del Covid-19 / Informe realizado por un grupo de doctores en Huesca / 


Citamos a la Dra. Sandra Felix:

¡Buenos días! A petición de las personas que he mantenido conversaciones acerca del tema de la "pandemia de covid", me han pedido que haga un audio con todos los argumentos de los que hemos estado hablando para que de alguna forma si hay personas que tiene curiosidad o quieren saber un poco más, tengan la opción de hacerse preguntas y de plantearse cuestiones. Creo que es super importante en estos momentos no actuar siempre siguiendo todas las indicaciones como borregos, por decirlo de alguna manera... En primer lugar, hay que cuestionarse qué sucede con el Covid. ¿Sigue siendo el mismo virus en el mes de marzo que en el mes de junio? Y nos encontramos que en marzo era un virus super agresivo que en 24 horas de encontrarte bien, empezabas a tener síntomas y al llegar a un hospital entrabas prácticamente al entubador, bloqueo pulmonar, unas pneumonías de mármol, trombosis, parálisis, afectación neurológica y además cuadros gravísimos que se han alargado durante semanas, incluso meses y son un tipo de pacientes que han ido recayendo, reingresando, con reservorios del virus y que no acaban de hacer las PCR limpias. En cambio, nos plantamos en el mes de mayo, finales junio con un virus que cuando la gente se ha contagiado es un virus que causa catarro, constipado, alguna pequeña pneumonía, pero con síntomas débiles, y habiendo incluso personas prácticamente asintomáticas. El virus es el mismo. El virus no ha cambiado. Tenemos las mismas pruebas serológicas para hacer PCR, el virus sigue siendo el mismo, no hay una mutación. ¿Cómo se puede explicar este cambio? Yo, la única manera que puedo ver que hay una explicación lógica sería que la forma de transmisión es distinta.  ¿Qué quiere decir esto? Que para que un virus tenga una carga viral tan alta, lleva mucho tiempo multiplicándose en el organismo sin que tu cuerpo se de cuenta que haya estado infectado. Necesita al menos, dos o tres meses para llegar a esas cargas tan altas que llevan al colapso total del organismo y a esas inflamaciones tan brutales. Esto solo se puede explicar si este virus ha sido inyectado a través de de una vacuna, a través de algún mecanismo que sea masivo, de manera que cuando entra en nuestro cuerpo se queda acantonado en un lugar replicándose. Probablemente en el sistema nervioso, porque es un virus muy neurotrópico, le gusta el sistema nervioso.  Los afectados pierden el gusto, pierden el olfato, le da dolores de cabeza, parálisis, pérdida de visión... Con lo cual es un virus neurotrópico. Ya se ha visto que este virus tiene inserciones, supuestamente, de otro tipo de virus, de otras familias como HIV, como Sars, incluso como Herpes, y los herpes tienen esta facilidad. Un herpes simplex, que sería una pequeña vesícula en la boca, se va reactivando en las llamadas pupitas en la boca. Es un virus que vive en el sistema nervioso y que cuando hay una baja de defensas, se reactiva, pero está latente en nuestro organismo siempre. Este Covid puede perfectamente haberse quedado latente en el sistema nervioso y ponerse a multiplicar. Ahí queda escondido de nuestro sistema inmune. No nos damos cuenta que tenemos esta enfermedad. Llegado el momento cuando hay mucha carga viral y saltan a la circulación es cuando han dado estos cuadros de colapso tan brutales, con unas cargas tan altas que la persona no ha podido responder a este virus. Tenemos luego, las transmisiones del virus de persona a persona a través de gotitas de flujo, las gotitas que se desprenden al hablar, estornudar, que van por el aire hasta la persona que tienes cerca (un metro más o menos) porque más lejos ya no llegarían y entrarían en nuestra mucosa oral y nuestro cuerpo ya lo ha detectado y se pone en marcha el mecanismo de defensa. Hay una lucha ahí, una semana más o menos de incubación entre lo que el virus puede multiplicarse algo y nosotros hacemos nuestras defensas y es un virus que se vence relativamente fácil. Entonces estamos ante un cuadro muy distinto, pero lo único que ha cambiado es de este virus es la transmisión. En un caso ha sido inyectado con una largo tiempo de latencia y cuando ha sido visible a nuestro sistema inmune no hemos podido, ha fallado, nos ha dado cuadros muy graves y cuando ahora se transmite de una manera natural de una persona a otra persona es una cuadro leve, con síntomas más moderados en funsión de cada paciente, pero son cuadros mucho más asumibles, con síntomas más débiles. Entonces, ¿qué puede haber sido el mecanismo de transmisión?. ¿Qué tienen en común todas las personas que fueron a partir del 15 de marzo directamente a UCI? Hay personas mayores, personal sanitario, algunos deportistas... ¿y qué no tienen los niños? Que no han habido casos tan graves de niños. Básicamente la diferencia es la vacunación de la gripe. Hay que tener en cuenta que la vacuna de la gripe, a lo mejor no toda, pero un 5%, que sería el porcentaje de transmisión que ha habido tan bestialmente al principio, un 5% de la vacunación pudo estar perfectamente infectada con el covid. ¿Accidental? Eso yo no lo voy a discutir...  Pero que es posible que haya habido un fallo en la vacunació de la gripe que estuviera contaminada con Covid 19, que las personas que recibieron esas vacunas, ese 5% de los vacunados hubieran tenido este virus dentro desde el mes de octubre porque de hecho hay casos de Covid en octubre, en noviembre, en diciembre. Esto no ha venido de China en el mes de febrero, esto ya lo teníamos en la población. Esto explicaría que las residencias de ancianos que tienen una alta tasa de vacunación de gripe nos encontráramos con personas que en 24 horas fallecieran en todas las residencias, en muchas residencias, en muchos geriátricos en muchos sociosanitarios.  ¿Qué sucede? Que el colapso del cuerpo en ese momento es el que es y en 24 horas fallecen. ¿Cómo va a entrar el Covid en una residencia de abuelos si hoy en día se está viendo que el periodo de incubación es de una semana solo. Que además que las personas que son asintomáticas o bien, con síntomas muy leves según los últimos estudios, y que por fin la OMS ya lo ha dicho, no transmiten, no contagian prácticamente. El personal que trabaja en estos centros geriátricos, que son centros sanitarios generalmente trabaja con guantes, trabaja con mascarillas para manipular a la gente mayor. Es muy dificil uan transmisión con lo cual ese virus ya estaba en esa residencia, ya lo llevaban dentro. Claro, ahora tenemos unas residencias de abuelos que han tenido todos síntomas y todos son leves...  ¿Qué son? ¿Superabuelos? No... Han tenido una transmisión normal de la enfermedad como una constipado, una gripe más suave... y ya está. Entonces, hay que empezar a plantearse estas cosas. Tenemos a África, con el Norte de África y el Sur de África con afectación de Covid, zonas civilizadas y toda la parte central de África está libre de Covid prácticamente. Allí no hay vacunación.Entonces,  ¿cómo vamos a pensar que esto nos va a salvar una vacuna? Si precisamente las vacunas hoy en día habría que mirarlas todas una a una cuáles son válidas y cuáles no. No es un tema de decir no a toda la vacunación, pero sí a poner sentido común. La vacuna de la gripe cambia cada año, tiene miles de combinaciones. Jamás van a hacer una vacuna eficaz para un invierno. Al contrario, debilita el sistema inmune porque te hace luchar contra un microorganismo, una gripe que probablemente va a venir distinta. Entonces, las personas mayores les gasta sus defensas y cuando viene la gripe que ha tocado ese año, ya no están igual de preparadas. Hay que darles cosas para subir defensas, o sea, al fin y al cabo, la vacuna de la gripe nos la podríamos ahorrar, porque esto de que protege no está demostrado. No hay una menor incidencia de gripe gracias a la vacunación y teniendo en cuenta que la gripe se cultiva entre células animales que tienen otros virus, tienen coronavirus, tienen otros tipos de microorganismos, habría que plantearse si se nos ha infectado con este virus a través de la vacunación de la gripe, habría que plantearse si vale la pena correr el riesgo de que esto vuelva a suceder. Todas estas preguntas que quedan así en el aire deberían ser contestadas. Nadie ha explicado la diferencia de las cargas virales al inicio de la pandemia y al final de la pandemia. No es por la calor, el virus no ha mutado. Si no hubiera ningún caso, hemos porque cortado la transmisión, pero perdonadme, habiendo casos alguno iría a UCI digo yo, y solo van a UCI los que se reinfectan desde el principio que no han podido superar las enfermedad después de tanto tiempo. Cuidado, no tiene nada que ver una cosa con la otra. Alguno tendría que ser grave de todos los casos que están habiendo con la infección que estamos teniendo. Nunca han sido cero los casos de contagios. Es más, teniendo en cuenta que el confinamiento fue estricto mínimo 15 días, estricto, ahí teníamos que haber cortado la cadena de transmisión y no deberían haber aparecido prácticamente casos , y la curva no cayó, la curva hizo la evolución natural de un mes y medio que es justo el periodo de vacunación de la gripe. Un mes y medio, dos meses. El tiempo en que las personas van recibiendo una dosis. Entonces, esta teoría de que el Covid ha sido tan grave porque se nos ha administrado a través de una vacuna ha tenido un periodo de latencia, ha dañado nuestro sistema nervioso. Hay personas que han tenido síntomas de Guillén-barré secundarios a las infecciones de Covid, unas recaídas importantes, unas secuelas importantes, y casi todas a nivel neurológico no pulmonar, neurológico y trombótico, a nivel de la circulación. Estamos ante una crisis sanitaria que hay que plantearse de dónde ha venido que no es China. En China puede haber sido el laboratorio que ha fabricado para todo el mundo, pero no es algo que ha venido de China y nos lo han venido transmitiendo a través de un avión. Esto, ya al día de hoy espero que no se lo crea nadie. Porque si aquí en noviembre y en octubre, ya había casos de Covid, esto no vino de China. Por infección, por traspasos, por personas, vino dentro de un sistema de inyección a toda la población. Y cuidado, también tenemos el tema del dióxido de cloro que ha funcionado en muchos pacientes porque deja la PCR negativa y conseguimos superar la enfermedad con poco tiempo y si además sin secuelas. El estudio en Colombia lo ha demostrado, los casos se han curado y nadie presta atención a este particular dióxido de cloro solo hacen que demonizarlo porque, porque este producto que es prácticamente inocuo para la salud que es alcalinizante, que mejora la oxigenación celular, que mejora la fluidez de del torrente sanguíneo, este producto nos quitaría el miedo. El miedo a tener enfermedades, nos quitaría el miedo a todo y nos ahorarría toda esta pantomima que se ha montado de mascarillas de guantes, de sistemas higiénicos. Pero si no hay Covid en los supermercados, no hay Covid en las superficies, no se transmite por el aire, no es un ébola, ¿porqué vamos con mascarillas desinfectando el mundo?  ¿porqué vamos con este miedo? Si ahora tendríamos que estar todos libres en la calle cogiendo esta enfermedad e inmunizándonos. Pero claro, la mascarilla hasta que no haya vacuna no habrá que quitársela,  ¿porqué?  ¿Y si yo no quiero vacunarme? ¿Voy a ir con mascarilla toda la vida? Son reflexiones que todos deberíamos hacer. Al menos debemos tener el derecho a opinar. Creo que de esto, aún tenemos ese pequeño derecho a tener nuestra propia opinión y creo que sería bueno compartirla. Un abrazo y espero que no haya chocado mucho esta reflexión.  (Lo anterior fueron las declaraciones de la Dra. Sandra Felix en España) 



 . 

Cientos de médicos en España investigan lo que está sucediendo con la Pandemia. Usted tiene que ver esta conferencia.


>

 

"El decir que si alguien da positivo al test PCR que se está utilizando (Para el Covid-19) es porque está infectado o contagiado con el Sars-Cov-2 está literalmente MINTIENDO", "Todas las cifras de contagiados y muertos que se achacan a la Covid-19 son un cuento chino" - José Antonio Campoy (Periodista y Director de la Revista Discovery Salud)



 .
Médicos son despedidos por decir la verdad

 .  . 
¿EXISTE EL SARS-CoV-2?: Dra. Mª JOSÉ MARTINEZ ALBARRACÍN






Diputado italiano denuncia publicamente manipulación de números de muertes por COVID-19


Temas relacionados:








Las complicaciones de Covid se produjeron en cierta medida por un diagnóstico incorrecto y, en consecuencia, una terapia inadecuada dirigida así por la OMS hacia doctores y hospitales de todo el mundo









Coronavirus, no se deben realizar autopsias. Orden del Ministerio de Salud

Affaritaliani.it publica exclusivamente la circular de la Dirección General de Prevención de Salud que, de hecho, ha llevado a diagnósticos y terapias incorrectas

Fecha: 10 de mayo de 2020 
Por Angelo Maria Perrino

Como recordará el lector, el punto de inflexión en la lucha contra el coronavirus llegó no hace mucho, cuando un médico del hospital que salía del coro se tomó la molestia de autopsiar los cadáveres de los pacientes que murieron durante la pandemia. Gracias a estas autopsias, fue posible descubrir que el primer efecto de Covid 19 es la CID , coagulación intravascular diseminada . Es decir, la formación de bultos en la sangre y la trombosis. Solo más tarde y en casos resistentes al tratamiento antitrombosis llegó la neumonía intersticial doble.

Por lo tanto, entendimos que los tratamientos seguidos en los hospitales, basados ​​en ventilación mecánica en cuidados intensivos, estaban contraindicados. Por lo tanto, se puede deducir, pero faltan los datos y tal vez siempre faltará, que hasta el descubrimiento revelador realizado después de realizar algunas autopsias , las complicaciones de Covid se produjeron en cierta medida por un diagnóstico incorrecto y, en consecuencia, una terapia inadecuada .

Por lo tanto, fue suficiente hacer una autopsia inmediatamente al primer difunto de Covid para evitar caminos y remedios equivocados y contraproducentes. Afortunadamente hoy, gracias al punto de inflexión en el conocimiento médico, ya no se habla de reanimaciones y ventilaciones que empeoraron el cuadro clínico . Un desastre. Hoy, gracias a los descubrimientos resultantes de las autopsias, el primer síntoma interviene en pacientes infectados en primer lugar con anticoagulantes.

Tratamientos simples, también disponibles en casa. Y estas terapias, finalmente adecuadas, si se realizan de inmediato, ahora le permiten evitar llegar a la mutación de la patología, que a partir de la gripe se convierte en trombosis. Y la epidemia es tan manejable y está bajo control, mientras que los cuidados intensivos se descongestionan y cierran. Pero nuestras autoridades sanitarias han seguido el camino de China, donde las autopsias han hecho muy pocas.

Y el presupuesto de salud ha sido devastador. Pero, ¿por qué no se han realizado autopsias en Italia desde el principio? ¿Por qué los cadáveres fueron enviados inmediatamente a cremaciones privando a los expertos de elementos cognitivos fundamentales? Como Affaritaliani.it descubrió y puede documentar, las autopsias no se realizaron porque esto fue 'arreglado' y comunicado desde arriba. Incluso por el Ministerio de Salud.

Aquí está la circular de la Dirección General de Prevención de Salud - oficina 4 , del Ministerio, firmada por el secretario general Giuseppe Ruocco y enviada a todos los destinatarios competentes, desde la Protección Civil, a la asociación de Municipios, desde las órdenes de médicos y profesiones de enfermería y farmacéuticos en las Regiones .

El objeto de la circular es: " Indicaciones de emergencia relacionadas con la epidemia de Covid-19 en relación con el sector funerario, cementerio y cremación ". Es una actualización de principios de mayo de las regulaciones aprobadas por la misma oficina desde el 22 de febrero y reiteradas los días 17 y 29 de marzo. En el punto C , titulado Exámenes de autopsia y hallazgos de diagnóstico , está escrito en el párrafo 1 : "Durante todo el período de la fase de emergencia, las autopsias o los hallazgos de diagnóstico no deben realizarse en casos confirmados por Covid 19, ya sea que hayan muerto durante admisión a una sala de hospital o si falleció en la casa de uno ".

Y en el punto 2 , con referencia a un posible interés e intervención del poder judicial, se prescribe: "La autoridad judicial podrá evaluar, en su propia autonomía, la posibilidad de limitar la evaluación a la inspección externa del cadáver solo en todos los casos en que La autopsia no es estrictamente necesaria. Del mismo modo, los departamentos de salud de cada región darán indicaciones destinadas a limitar la ejecución de los hallazgos de diagnóstico solo a los casos destinados a diagnosticar la causa de la muerte, limitando al mínimo los que se llevarán a cabo por razones de estudio y estudio ".



¿Qué es la AGENDA 2030 y cómo afecta al mundo entero?


Masonería, fascismo y satanismo




Cómo vencer el Nuevo Orden Mundial, el Anticristo y su microchip de control total


- Chinda Brandolino (Médica argentina especialista en medicina legal y perito forense): https://www.youtube.com/watch?v=J59-SqQwIZc
- Didier Raoult (Médico francés, virólogo y profesor universitario de microbiología): https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=fcNRmALkpTA&feature=emb_logo
- Luc Montagnier (Médico francés, biólogo, virólogo, investigador y catedrático Premio Nobel de Medicina en 2008): https://www.lavanguardia.com/internacional/20200419/48600740779/coronavirus-nobel-frances-montagnier-manipulacion-virus-sida.html
- Dolores Cahill (Inmunóloga, bióloga molecular y profesora universitaria irlandesa): https://lbry.tv/@ElCanalDeQQ:e/CANAL-26---30-5-20-Vero-sobre-Dra.-Cahill:9
- Pablo Goldschmidt (Virólogo, doctor en farmacología molecular e investigador argentino): http://www.primerafuente.com.ar/noticias/85186/pablo-goldschmidt-panico-injustificado / https://www.youtube.com/watch?v=sNFns3e70uk
- Giampaolo Palma (Cardiólogo, experto en ecocardiografía y cardiología intervencionista italiano) https://italytravelideas.com/italy-covid-19-possible-breakthrough-heparin-drug/ / https://www.youtube.com/watch?v=QoQkLH05N2U
- Klaus Püschel (Patólogo, médico forense y jefe del Instituto Forense de la Universidad de Hamburgo) https://d.tube/#!/v/iberianfury11/QmY61hiqybGqEj7CqrC5Jx3UCSEuCcLmd5dbEKupkn6o7Y
- María José Albarracín (Catedrática en Procesos de diagnósticos clínicos, fue profesora de Bioquímica, Inmunología, y Técnicas Analíticas Instrumentales) https://cauac.org/articulos/la-oms-ha-actuado-como-instrumento-de-manipulacion-mundial/?fbclid=IwAR3QCOMRZPQMidDa9x7JQiL6CX6i8nfuaeo9p-qoPbT2-yWnnqevxgfJVIY
- Jhon Ioannidis (Médico, científico y escritor grecoestadounidense. Pionero en el campo de la meta-investigación y actual profesor de la Universidad de Stanford)
- Scott W. Atlas (Médico estadounidense y experto en políticas de atención médica y miembro senior del Instituto Hoover)
- Karol Sikora (Oncólogo británico, ex director del programa de la OMS para el cáncer y decano fundador y profesor de medicina en la Facultad de Medicina de la Universidad de Buckingham)
- Roxana Bruno, (licenciada en bioquímica y doctora en inmunología, con posdoctorados en el Instituto Max Planck de Neurobiología de Alemania y en el Instituto de Neurociencias de Alicante)
at

No comments:

Post a Comment